當(dāng)我們談?wù)撍|(zhì)時(shí)，“溶解氧”是一個(gè)常被提及的核心指標(biāo)。對(duì)于戶外地表水（如河流、湖泊），國(guó)家有明確的濃度標(biāo)準(zhǔn)，例如Ⅲ類水質(zhì)要求溶解氧含量不低于每升5毫克。通常會(huì)使用手持式溶解氧檢測(cè)儀進(jìn)行測(cè)定。然而，如果你在地下水質(zhì)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中尋找一個(gè)類似的、統(tǒng)一的“合格線”，往往會(huì)一無(wú)所獲。這并非標(biāo)準(zhǔn)制定的疏漏，而是由地下水獨(dú)特的地質(zhì)與環(huán)境屬性決定的科學(xué)現(xiàn)實(shí)。

封閉系統(tǒng)與開(kāi)放系統(tǒng)

地表水與大氣直接接觸，水體流動(dòng)也有助于氣體交換，因此其溶解氧含量有明確的健康基準(zhǔn)。溶解氧充足（如≥5mg/L）是水體具有良好自凈能力、適合水生生物生存的標(biāo)志。相反，地下水賦存于土壤和巖石的孔隙中，形成了一個(gè)相對(duì)封閉、缺氧的還原性環(huán)境。其水質(zhì)主要受流經(jīng)地層巖性的控制，溶解氧含量天然較低，且在不同地質(zhì)條件下差異巨大。因此，國(guó)家在評(píng)價(jià)地下水質(zhì)量時(shí)，依據(jù)的是《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 14848），重點(diǎn)關(guān)注感官性狀、一般化學(xué)指標(biāo)（如pH、總硬度、鐵、錳）和毒理學(xué)指標(biāo)等，并未對(duì)溶解氧設(shè)定一個(gè)統(tǒng)一的限值。

重要的“指示器”而非“刻度尺”

盡管沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)值，溶解氧仍是地下水監(jiān)測(cè)中一個(gè)極為重要的指標(biāo)。它的核心作用在于指示地下水環(huán)境的異常變化。在專業(yè)的水源地水質(zhì)監(jiān)測(cè)公報(bào)中，監(jiān)測(cè)項(xiàng)目會(huì)明確區(qū)分地表水和地下水，并采用不同的標(biāo)準(zhǔn)體系進(jìn)行評(píng)價(jià)。如果某處深層地下水原本的溶解氧本底值很低，但在后續(xù)監(jiān)測(cè)中異常升高，這很可能是一個(gè)強(qiáng)烈的預(yù)警信號(hào)：暗示著可能有富含氧氣的地表污水或補(bǔ)給水通過(guò)裂隙、井管等通道發(fā)生了短期或直接的滲漏、混入。因此，監(jiān)測(cè)溶解氧的動(dòng)態(tài)變化，是判斷地下水是否受到人為污染干擾、識(shí)別污染途徑的關(guān)鍵技術(shù)手段之一。

統(tǒng)一的測(cè)定方法

雖然評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不同，但對(duì)于溶解氧這項(xiàng)指標(biāo)本身的測(cè)量，則有國(guó)家統(tǒng)一的、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)募夹g(shù)規(guī)范。無(wú)論是地表水還是地下水，都需要按照標(biāo)準(zhǔn)方法進(jìn)行測(cè)定，以確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性與可比性。目前，除了傳統(tǒng)的電化學(xué)探頭法，生態(tài)環(huán)境部也在推動(dòng)檢測(cè)技術(shù)的進(jìn)步，例如新制定了《水質(zhì) 溶解氧的測(cè)定 熒光淬滅法》的國(guó)家生態(tài)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，該方法明確適用于地下水的檢測(cè)。這表明，管理部門(mén)正在從“方法標(biāo)準(zhǔn)化”的角度，為各種水體的精準(zhǔn)監(jiān)測(cè)提供可靠工具。

當(dāng)前，我國(guó)的水環(huán)境管理正朝著更精細(xì)、更以人體健康為導(dǎo)向的方向發(fā)展。一個(gè)重要的趨勢(shì)是，針對(duì)“飲用水水源地”這一特定保護(hù)目標(biāo)，正在醞釀制定統(tǒng)一適用于地表和地下水源的新標(biāo)準(zhǔn)。這將打破以往按水體類型分別評(píng)價(jià)的模式，轉(zhuǎn)向以保障飲水安全為核心的功能管理模式。在這種框架下，地下水的各項(xiàng)指標(biāo)，包括溶解氧，可能會(huì)被置于一個(gè)更全面的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系中加以考量。